“Ik wil haar spreken. Ze zit bij jullie verstopt. Ik ben Osama Bin Laden en ik kom met een Kalasjnikov naar Moviera toe om te schieten. Zij is hier niet veilig. Ik kom met een Kalasjnikov en ik begin te schieten.” Met dit dreigement belde de 23-jarige inwoner H.A. uit IJsselstein naar medewerkers van Moviera, de organisatie waar zijn ex-vriendin uit Nieuwegein werd opgevangen omdat het thuis te gevaarlijk was geworden.

De officier van justitie liet woensdag weten dat de stalkende 23-jarige H. uit IJsselstein het leven van zijn ex-vriendin maandenlang beheerste.

Voor dat gevaar was A.H. volgens het Openbaar Ministerie (OM) volledig verantwoordelijk. Toen de jonge vrouw hun kort durende relatie na zes maanden wilde beëindigen, pikte A.H. dat niet en probeerde hij haar op alle mogelijke manieren onder druk te zetten en zwart te maken.

Zelfs na een stopbericht dat zij samen met de politie naar hem stuurde, wist hij van geen ophouden. Uiteindelijk werd de situatie zo dreigend dat de vrouw moest onderduiken en werd gescheiden van haar zoontje uit een eerdere relatie.

Berouw tonen
A.H. gebruikte volgens het OM de inloggegevens van de vrouw om duizenden euro’s van haar bankrekening naar zichzelf over te boeken. Ook de spaarrekening van haar zoontje haalde hij leeg. “Ik heb het geld niet gestolen, ik hou het bij me tot jij berouw toont”, reageerde hij toen zij ontdekte wat hij had gedaan.

Via Instagram, Whatsapp, Facebook en sms’jes verstuurde de verdachte berichten die de indruk wekten dat de vrouw ze had verstuurd. Volgens het OM heeft hij zich daarmee schuldig gemaakt aan identiteitsdiefstal.

Vriendinnen, een hulpverlener en een buurvrouw kregen berichten die over de vrouw gingen of tegen haar waren gericht. Zulke berichten gingen ook naar de familie-appgroep. Ook probeerde hij haar zwart te maken bij de vader van haar zoontje, met wie zij na de scheiding nog een goed contact had.

Kaak breken
Nadat zij de verdachte met het stopbericht duidelijk had gemaakt dat ze niets meer met hem te maken wilde hebben, dook hij vorig jaar juli via de achtertuin haar huis binnen. Ze moest hem haar autosleutels en telefoon geven, anders zou hij haar kaak breken en haar met haar hoofd tegen de muur slaan.

Hij hield de telefoon voor haar gezicht om het te ontgrendelen, wiste haar foto’s en verstuurde op haar naam berichten naar haar vriendinnen. Terwijl de vrouw naar de buurvrouw vluchtte ging hij met haar auto weg. Dagen later vond ze de telefoon en de autosleutels in haar brievenbus.

Code rood
De vrouw werd zo angstig dat zij onderdook op een schuiladres van Moviera. Vanwege de dreigende situatie gold daar een ‘code rood’ en werd zij gescheiden van haar kind. Toen de dreiging af leek te nemen, kon ze haar zoon weer bij zich nemen. Maar vervolgens belde haar ex-vriend naar Moviera en werd het weer code rood.

De officier van justitie had geen goed woord over voor “de verbeten volharding waarmee A.H. zijn ex-vriendin stelselmatig belaagde”. “Met verbeten volharding maakte hij haar duidelijk dat hij zich niet bij haar afwijzing neer zou leggen en dat hij macht over haar kon uitoefenen”, betoogde de aanklager.

Dat blijkt ook uit een nieuwsartikel dat hij haar stuurde over een Oegandese atlete die door haar ex-partner in brand was gestoken. Pas achteraf had hij beseft hij dat dit heel bedreigend was, beweerde hij in de rechtszaal. Dat gold ook voor zijn telefoontjes naar Moviera.

Omdraaien van de feiten
De vrouw vertelde tijdens de zitting dapper over wat haar ex-vriend haar had aangedaan en over de angst die zij doorstaan. “Je zoontje redt het ook wel zonder moeder, ik ga door totdat je kapot bent”, was een van zijn dreigementen.

“Hij heeft niet alleen mij gebroken, maar ook mijn zoon beschadigd. Ik was doodsbang. Ik vreesde voor femicide door zijn bezitterige gedrag en extreme jaloezie,” zei de vrouw die woont in Nieuwegein. A.H. is al twee keer eerder veroordeeld voor huiselijk geweld en werd toen ook behandeld, maar hij heeft volgens deskundigen een terugval gekregen.

De verdachte ontkende de meeste beschuldigingen tijdens de rechtszitting en draaide alle feiten om. Zijn ex-vriendin zou juist steeds contact met hem hebben gezocht, haar auto mocht hij gewoon lenen en ze had hem ook in haar telefoon laten kijken.

Hij beweerde ook dat hij geen geld van haar had gestolen. Zij zou zelf grote bedragen naar hem hebben overgemaakt, die zij van hem had geleend. De berichten naar haar vrienden en familie zou iemand anders hebben gestuurd.

Straffen
De officier van justitie vindt de verklaring van de verdachte volkomen ongeloofwaardig. Naast de belaging van zijn ex-vriendin stond A.H. ook terecht voor bezit van een vuurwapen, anderhalf jaar geleden. Het OM eist 15 maanden gevangenisstraf waarvan 5 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar.

De man moet zich onder toezicht van de reclassering verplicht laten behandelen voor zijn stoornissen. Omdat de hij nog in de proeftijd van een eerder veroordeling liep, moet hij een voorwaardelijke straf van 3 maanden nu alsnog uitzitten, eist het OM.

Via een speciale maatregel zou A.H. na het uitzitten van zijn straf nog jarenlang onder toezicht van de reclassering moeten blijven. Hij mag in die periode geen contact met zijn slachtoffers hebben en moet opnieuw worden behandeld als de deskundigen dat nodig vinden.

Op 7 mei wordt duidelijk welke straf en aanvullende maatregelen de rechtbank de ex van de Nieuwegeinse zal opleggen.

Met dank aan onze samenwerkingspartner RTV Utrecht / Riks Ozinga